高市刚上任便遭遇到外交冷处理、国内政局震动，她变成日本第一个女人首相本该受到欢呼，不过北京没有按照常规发出祝贺电报，仅仅用“注意到了”来答复，并表明“坚持恪守中日四个政治文件”，发出非常明显的冷信号。高市在历史以及台湾议题上的强硬立场早就有争议，“台湾有事就是日本有事”更是踩线。北京选冷而不烈，实际上是先礼后兵：把立场摆清楚之后再说其他。
国内政治也不稳定，自民党一直跟公明党联合执政，高市刚上台就被公明党抽走人马，联合搞垮了。她给组阁耽误鞠躬道歉，但坐席现状很严峻：自民党只有196个席位，半数不稳当。高市转而找日本维新会帮忙，那边只派个首相辅佐官做象征，不愿入阁，更像是借肩喘息。党内议员担忧没有公明党的支持选区就会受到伤害，“短命政权”的压力增大。 市场马上作出回应。日元走低，十月中旬到1美元兑151日元，月初时还在147左右，被称之为“高市交易”。通胀不退，日本CPI连续48个月上涨，而居民的实际工资已经连续三年下跌，生活的方方面面都在涨价。结构性难题更深：日本债务占GDP超过260%，65岁以上人口近三成，劳动力短缺，汽车、半导体等优势产业全球占比下降，企业陷入“货卖不出门，人找不到家”的窘境，市场被汇率和价格重写这种困局。
高市喊出“经济安全”，想重新掌握关键供应链，减少对中国的依赖。但事实是中日经贸联系密不可分：中国是日本最大贸易伙伴，零部件、订单、投资路径相互嵌套。产业链转移不是喊口号，是设备的缺口、技术的缺口、人才的缺口、市场的缺口，还有成本上升带来的竞争力下降。于是就有了嘴上硬但手上不敢太硬的速度差，这是政治，也是现实。 日本的外交与安全离不开美国，华盛顿要盟友在对华“威慑”上多用力一点，高市亲美姿态鲜明，把美军看成守护神，但北京也有自己的底线：台海不能碰。对于新首相而言，最大的危险就是这两股力量的相互拉扯—以为自己是船长，其实是被推动前行。 她得选边吗？更准确的问法是“吃谁的饭”，安全靠美国的大伞，经济靠中国的大市场，这是日本几十年来基本的格局。改线意味着代价、时间跟政治成本，一味往前冲就会撞墙，左右摇摆就有人从内向外推你，韩国的例子就在前面，强硬可以带来暂时的支持，却也可能会制造更大的安全焦虑。对于日本来说，重要的是做的时候不能伤筋动骨。
那场道谢，是态度也是自我捆绑，她把政策推进的可能系在了“自己负责”上，之后所有失败都会追到这次鞠躬上。对首相而言，第一课不是赢掌声，是稳住局面：稳政局、稳经济、稳外交边界，任何一件事都足以让人夜不能寐。 外交上，想降温就要有实质举动，历史表述要清楚，不能搞擦边戏；台海问题不要喊情绪话。中日合作在产业链，科技，气候，旅游等仍有潜力。遵守既有政治文件、守住底线嘛，其它问题就比较好商量。北京这回“冷”就是提醒：修正的话空间还是有的；挑衅那就下一次的反应未必只是句“注意到了”。 经济上，政策要向民生倾斜：汇率、物价、工资是人最直接感受的三件事。日元不可能靠一套话术转强，通胀也有惯性。政府要保基本、稳预期，给企业指方向，让家庭真缓和，“经济安全”不能成频繁行政、乱搬产业，安全没到先丢了经济。日本企业精于算账，政策应助其算准账而不是推倒重来。 政局上，短期要害在党内整合和议会协商。与公明党决裂不是一日之功，选区协作、基层动员、政策默契都要重新来过。维新会小心发言，不肯坐上不稳的车。高市应清楚合作名单，哪些事一起推进、哪些底线不踩、哪些方案可以双赢。政治信任来自于每一次的协商后都能带回“看得见”的成果。
高市是头一位当上首相的女性，这让她肩上的期望就比以往多了不少，人们觉得她得给政治带来不一样的味道，如果她的做法还是固守那些强硬的政治立场，短时间也许能让支持她的人紧紧抱在一起，但长期来看这样下去会让人陷入麻烦当中，要是站在现实的角度想问题，少一点情绪多些沟通和协调，那么今天那些难以攻克的“钉子”就会转变成明天有用的“螺丝”，原先散开的那根线也能重新拧紧。 日本社会的焦虑是存在的，工资、物价、老龄化、就业、房租都在拉扯家庭和个人，政治需要做的是缓和这种拉扯而不是再制造伤口。策略上，不能把“亲美”和“反中”绑定在一起，也不能把“经济安全”理解成“脱钩”，对中合作要选择可控、可见、可计量的方面来做；对美安全协作要在明确、透明、顺民意的范畴里加强。 把外交的情绪按下去，把经济问题的具体性抬起来，政治局面的整合就不太难了。要是能把三条线拉直，首相这个位置未必就短命。如果拉不直的话呢，日元会给出答案的，民调和选票也会给答案。局势发展下去，日本怎么选，不光事关自身，还是地区温度计，重要是看高市是不是能从道谢迈步到修正。
易配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
